중학생을 위한 환경 디자인 공모전 저작권 체크리스트 — 사용 가능한 이미지와 폰트 정리
1. 공모전에서 저작권 관리가 왜 중요한가
2024 ~ 2026년 최신 심사 트렌드에 따르면 **‘아이디어(독창성)’보다 ‘문제정의 → 근거 → 실행가능성 → 완성도’**가 가중된다. 특히 논리성·완성도가 전체 점수의 60 % 이상을 차지하면서, 근거 없는 주장·출처 미기재·AI 생성물 표기 누락이 곧바로 감점 요소로 작용한다.
따라서 이미지·폰트·AI 생성물에 대한 저작권을 명확히 표기하고, 제출 규정에 맞게 정리하는 작업은 ‘근거·데이터·표현력’ 파트를 견고히 하는 가장 기본적인 단계다.
예시
- 예를 들어, 팀이 퍼블릭 도메인 사진을 그대로 사용했지만 출처를 표기하지 않으면 ‘데이터·근거’ 항목에서 5점 정도 감점될 수 있다.
- 또 다른 경우, AI 이미지에 ‘AI 생성’ 라벨을 넣어 제출하면 심사위원이 “AI 사용을 명확히 밝혀 신뢰도가 높다”고 긍정적으로 평가할 가능성이 있다.
2. 저작권 기본 개념 – 중학생이 꼭 알아야 할 5가지 포인트
| 구분 | 핵심 내용 | 현장 적용 팁 |
|---|---|---|
| 퍼블릭 도메인 | 저작권이 소멸하거나 포기된 자료 | 출처를 적어두면 ‘자료 조사·근거 제공’ 점수를 높일 수 있다. |
| 크리에이티브 커먼즈(CC) | 저작자가 특정 조건(표시, 비영리 등)을 부여 | CC‑BY는 저자 표기, CC‑BY‑NC는 비영리 목적에만 사용 가능. |
| 상업적 이용 제한 | 일부 이미지·폰트는 비영리·상업 구분이 필요 | 공모전은 비영리 목적이지만, ‘상업적 이용 가능 여부’를 반드시 확인. |
| AI 생성물 | 텍스트·이미지를 AI가 자동으로 만든 결과물 | ‘AI 생성’ 라벨과 프롬프트 기록을 함께 제출해야 감점 방지. |
| 2차 저작물 | 기존 저작물을 변형·편집한 경우에도 원 저작권을 존중 | 편집 전후 모두 원본 출처를 명시한다. |
3. 이미지 사용 가이드 – 단계별 체크리스트와 실전 예시
3.1 이미지 출처 탐색
- 공공 데이터·공공기관 포털 –
data.go.kr,국가 이미지 뱅크,환경부 사진 자료실등은 대부분 퍼블릭 도메인 또는 CC‑BY 형태다. - 무료 스톡 사이트 – Unsplash, Pexels, Pixabay 등은 CC‑0이나 저작자 표시가 필요할 경우가 있다. 검색 결과 페이지에서 ‘License’를 반드시 확인한다.
- 유료 스톡 – Getty Images, Shutterstock 등에서 구입 시, 라이선스 파일을 PDF 형태로 저장하고, 파일명에 ‘license_출처_날짜’를 붙인다.
3.2 저작권 표기 규칙
| 이미지 유형 | 표기 예시 | 비고 |
|---|---|---|
| 퍼블릭 도메인 | “출처: 환경부 공공데이터(2024)” | 출처를 적어두면 심사 위원에게 ‘자료 조사’ 역량을 어필 가능 |
| CC‑BY | “이미지 출처: Jane Doe / CC‑BY 4.0” | 저자명·라이선스 모두 명시 |
| AI 생성 | “AI(Stable Diffusion) 생성, 프롬프트: ‘청정 숲, 수채화’ / AI 생성물(표시 필요)” | 프롬프트와 사용 툴을 함께 기록 |
| 유료 이미지 | “출처: Getty Images, 라이선스 번호: 12345678” | 영수증·라이선스 파일을 부록에 첨부 |
3.3 해상도·포맷·색상 모드 검증
- 해상도: 1080 × 1080 px 이상(정사각형) 또는 720 × 1280 px(9:16 숏폼) 권장.
- 파일 형식: PPT·PDF 삽입 시 PNG·JPG·WEBP가 가장 호환성이 좋다.
- 색상 모드: 디지털 화면 전용이면 RGB. 인쇄용이면 CMYK 전환 필요(공모전 규정에 따라 선택).
3.4 이미지 체크리스트 (실전 적용)
- 출처·라이선스가 정확히 기록돼 있는가?
- 퍼블릭 도메인·CC‑0가 아닌 경우 저작자 표시가 포함돼 있는가?
- AI 생성물이라면 ‘AI 생성’ 라벨과 프롬프트가 명시돼 있는가?
- 해상도·포맷이 제출 규격에 부합하는가?
- 동일 주제 기존 수상작과 80 % 이상 중복되지 않는가?
- 파일명에 프로젝트·이미지 번호를 포함시켰는가? (예:
Eco_Img_01_PublicDomain.jpg)
3.5 구체적인 예시
| 번호 | 이미지 출처 | 적용 상황 | 표기 예시 |
|---|---|---|---|
| 1 | 환경부 ‘청정 하천 사진’ (퍼블릭 도메인) | 배경 이미지 | “출처: 환경부 공공데이터(2024)” |
| 2 | Unsplash – 사진가 Alex Kim (CC‑BY) | 아이콘 형태 | “이미지 출처: Alex Kim / CC‑BY 4.0” |
| 3 | Stable Diffusion (AI) | 물결 효과 레이어 | “AI(Stable Diffusion) 생성, 프롬프트: ‘파란 물결, 얇은 라인’ / AI 생성물(표시 필요)” |
| 4 | Shutterstock (유료) | 메인 메인 비주얼 | “출처: Shutterstock, 라이선스 번호 987654321” |
4. 폰트 사용 가이드 – 저작권과 디자인 일관성 확보하기
4.1 폰트 라이선스 종류와 확인 방법
| 라이선스 | 사용 가능 범위 | 확인 방법 |
|---|---|---|
| 오픈소스(예: Noto Sans KR) | 비영리·상업 모두 자유 | Google Fonts → ‘License’ 클릭 |
| 무료 상업용(예: Nanum Gothic) | 비영리·상업 모두 사용 가능 | 폰트 배포 사이트에 ‘Free for commercial use’ 표기 |
| 유료(예: Adobe Fonts) | 계약에 따라 사용 제한 | 구매 영수증·계약서에 명시된 사용 범위 확인 |
| 학교 전용(예: 학교 로고 폰트) | 교육 목적에 한해 사용 허가 | 학교 담당 부서에 서면 허가서 요청 |
4.2 폰트 적용 시 디자인 원칙
- 한 프로젝트에 2~3가지 폰트 이하 – 가독성 유지와 디자인 일관성 확보.
- 본문 24 pt 이상, 제목 32 pt 이상 – PT(프레젠테이션)에서 가독성 확보.
- 색 대비 – 배경색과 글자색의 대비 비율을 최소 4.5:1(WCAG) 이상으로 설정.
4.3 폰트 저작권 표기 예시
- 오픈소스: “Noto Sans KR, SIL Open Font License 1.1, https://fonts.google.com/specimen/Noto+Sans+KR”
- 유료: “Adobe Fonts ‘Myriad Pro’, 라이선스 번호 2024‑001, 구매 영수증 첨부”
- AI 텍스트: “본문 일부는 ChatGPT(2024‑07‑10)로 생성, AI 텍스트 표기”
4.4 폰트 체크리스트
- 사용 폰트의 라이선스 유형을 확인했는가?
- 유료 폰트라면 구매 영수증·라이선스 계약서를 보관했는가?
- 폰트 파일 자체를 제출 파일에 포함시키지 않았는가? (PDF에 임베드만)
- 텍스트가 이미지·PDF에 임베드돼 폰트 깨짐이 없는가?
- AI 생성 텍스트라면 ‘AI 텍스트’ 표기를 포함했는가?
5. 생성형 AI 활용 가이드 – 저작권 표기와 윤리적 사용
5.1 AI 이미지·텍스트 활용 흐름
- 프롬프트 설계 – 구체적이고 저작권 위험이 없는 키워드 사용 (예: “친환경 학교 정원, 수채화 스타일, 4K”).
- 생성 후 검토 – 이미지에 저작권이 의심되는 요소(특정 로고·인물 등)가 없는지 확인.
- 보완 작업 – 포토샵 등으로 색조·구도를 조정할 경우, 원본 AI 파일과 편집 파일을 각각 보관.
- 출처·라벨 삽입 – “AI(Stable Diffusion) 생성, 프롬프트: … / AI 생성물(표시 필요)”을 이미지 하단 혹은 별도 주석에 삽입.
5.2 공모전 규정과 AI 사용
- AI 사용 허용 여부를 반드시 공모전 공식 사이트(링커리어·콘테스트코리아 등)에서 확인한다.
- AI 생성물 표기가 의무화된 경우, 라벨을 누락하면 ‘AI 사용 표기 누락’ 감점이 직접 적용된다.
- 프롬프트 공개 의무가 있는 경우, 프롬프트와 사용 모델 버전을 부록에 첨부한다.
5.3 AI 활용 체크리스트
- 프롬프트에 저작권 침해 위험이 있는 특정 브랜드·인물·작품을 포함하지 않았는가?
- 생성된 이미지·텍스트에 ‘AI 생성’ 라벨을 삽입했는가?
- 프롬프트와 결과 파일을 각각
prompt_파일명.txt와output_파일명.png로 구분해 저장했는가? - AI 사용이 공모전 규정에 부합하는가? (규정 페이지 URL을 기록)
- AI 결과물에 대한 보완 작업이 있다면, 원본과 편집본을 모두 보관했는가?
6. 최종 제출 전 검수 체크리스트 – 마감 하루 전 반드시 확인할 항목
| 구분 | 검토 항목 | 상세 내용 |
|---|---|---|
| 문서 구조 | 문제 정의, 근거, 실행 단계, 기대 효과가 논리적 순서로 배치됐는가 | 심사 트렌드에서 ‘문제정의→근거→실행가능성→완성도’가 핵심 |
| 데이터·출처 | 모든 이미지·폰트·AI 결과물에 출처·라이선스가 명시됐는가 | 출처 누락은 감점 요소 |
| 파일 규격 | PDF·PPT·영상 파일이 규정된 용량·해상도·포맷인지 | 9:16 숏폼 영상이면 1080 × 1920 px, 파일 크기 50 MB 이하 |
| 개인정보 | 팀원 이름·연락처·학교 주소 등 비공개 정보가 포함되지 않았는가 | 개인정보 삭제는 ‘실격’ 사유 |
| 디자인·가독성 | 슬라이드당 한 메시지, 폰트 크기 24 pt 이상, 색 대비 충분히 확보됐는가 | PT는 ‘슬라이드 1장 = 1메시지’ 원칙 적용 |
| 첨부 파일 | 이미지·폰트·AI 원본 파일을 별도 ‘자료실’ 폴더에 정리했는가 | 심사위원이 별도 검증 요청 시 대응 가능 |
| 오탈자·맞춤법 | 전체 문서를 자동 교정 도구와 눈으로 재검토했는가 | 오탈자는 즉각 감점 요인 |
| 파일명·버전 관리 | 파일명에 팀명·공모전명·날짜·버전을 포함했는가 | 예) EcoDesign_TeamB_20241015_v1.pdf |
| 압축·제출 | 최종 파일을 ZIP으로 압축하고, 압축 파일 이름에 팀·공모전·날짜를 명시했는가 | 예) EcoDesign_TeamB_20241015.zip |
실전 팁
- 마감 전날에는 ‘전체 파일을 복제한 뒤, 한 번 더 체크리스트를 돌려본다.’
- PDF에 임베드된 폰트가 깨지는 경우, PDF 뷰어에서 ‘폰트 포함’ 옵션을 켜고 다시 저장한다.
- 영상 파일은 반드시
MP4(H.264)코덱으로 인코딩하고, 프레임 레이트 30 fps를 유지한다.
7. 실제 수상작 분석 – 저작권 관리가 점수에 미친 영향
7.1 가상의 사례 A – ‘도시 하천 복원 디자인’ (예시: 2025년 전국 환경 디자인 공모전)
- 이미지: 국가 환경청 공개 데이터베이스에서 퍼블릭 도메인 이미지 3장을 사용하고, 출처를 “환경청 공공데이터(2025)”와 같이 표기했다고 가정한다.
- 폰트: Noto Sans KR (SIL OFL) 적용, 폰트 버전과 라이선스 URL을 슬라이드 하단에 삽입했다고 가정한다.
- AI 활용: 배경 물결 효과를 Midjourney로 생성하고, 프롬프트와 ‘AI 생성’ 라벨을 부록에 별도 페이지로 제공했다고 가정한다.
- 점수: 논리·완성도 30점 중 28점을 획득하고, ‘데이터·근거’ 항목에서 출처 명확성으로 18점을 받을 수 있다. 총점 86점 정도면 수상 가능성이 높다.
7.2 가상의 사례 B – ‘학교 옥상 정원 설계’ (예시: 2024년 ESG·지역문제 해결형 공모전)
- 이미지: 유료 스톡 사진 1장을 구입하고(가격 12,000원), 영수증 PDF와 라이선스 파일을 부록에 첨부했다고 가정한다.
- 폰트: 학교 자체 제공 ‘한글체’를 사용하고, 사용 허가서를 학교 담당자에게 서면으로 받아 스캔해 부록에 포함했다고 가정한다.
- AI 텍스트: 프로젝트 요약을 ChatGPT로 작성하고, ‘AI 텍스트’ 표기와 함께 프롬프트 로그를 부록에 기록했다고 가정한다.
- 점수: 실행가능성 항목에서 비용 절감(예: 30 %↓)과 시간 단축(예: 45 %↓)을 수치화해 ‘차별성·확장성’ 점수 27점을 획득할 수 있다. 전체 84점 정도면 2위에 오를 가능성이 있다.
7.3 교훈 정리
- 출처·라이선스 표기가 명확할수록 ‘데이터·근거’ 점수가 상승한다.
- AI 사용 투명성(프롬프트·생성 라벨)과 원본 보관이 감점 방지에 핵심이다.
- 유료·무료 구분을 명확히 하고, 영수증·허가서 등을 부록에 첨부하면 ‘실행가능성·완성도’에 플러스 요인으로 작용한다.
8. 실전 워크플로우 – 팀별 저작권 관리 프로세스
- 아이디어 회의 – 문제 정의·핵심 아이디어를 도출하고, 필요한 이미지·폰트·AI 요소를 리스트업한다.
- 출처 조사
- 이미지 → 공공 데이터·무료 스톡·유료 스톡 순으로 검색, 라이선스 확인 후 엑셀 시트에 기록.
- 폰트 → Google Fonts·학교 제공·유료 폰트 순서로 검증, 라이선스 파일 저장.
- AI 프롬프트 작성
- 팀 내 ‘프롬프트 담당’이 미리 템플릿을 만들고, 저작권 위험 키워드를 차단한다.
- 생성 후 원본(.png)과 프롬프트(.txt)를 각각
output_·prompt_폴더에 저장.
- 디자인·편집
- 이미지·폰트를 적용하면서 ‘출처 라벨’과 ‘AI 라벨’은 레이어 별로 고정한다.
- 편집된 파일은 ‘final_’ 폴더에 복사해 원본을 보존한다.
- 내부 검수
- 팀원 2명이 각각 체크리스트(이미지·폰트·AI·제출)와 문법·오탈자 검수를 수행한다.
- 검수 결과는 구글 스프레드시트에 ‘검수 일시·검수자·수정 내용’으로 기록.
- 최종 파일 정리
- PDF·PPT·영상 파일을 규정에 맞게 압축하고, 파일명에 팀·날짜·버전을 명시한다.
- 부록(출처·라이선스·프롬프트·영수증) 폴더를
appendix라는 이름으로 압축 파일 안에 포함한다.
- 제출 전 마지막 확인
- 규정 페이지에 명시된 ‘파일 용량·형식·파일명’과 일치하는지 최종 체크.
- 개인정보(학생 이름·전화번호·학교 주소) 제거 여부를 최종 검증한다.
9. 참고용 저작권·데이터 플랫폼 리스트
- 공공 데이터 포털 – https://data.go.kr (환경·교육 분야 다수)
- 국가 이미지 뱅크 – https://imagebank.go.kr (퍼블릭 도메인 이미지)
- Unsplash / Pexels / Pixabay – CC‑0·CC‑BY 이미지 제공
- Google Fonts – 오픈소스 폰트와 라이선스 상세 페이지 제공
- Adobe Fonts – 유료 폰트 구매·관리 플랫폼 (라이선스 PDF 다운로드)
- KOSSDA – 데이터 기반 기획 사례와 저작권 가이드라인 제공 (특히 ESG·지역문제 해결형 공모전 대비)
- 링커리어·위비티·콘테스트코리아·올콘·씽굿·캠퍼스픽 – 최신 공모전 일정·규정·심사기준 확인 가능
10. 마무리 – 저작권 관리가 승부를 가른다
공모전 심사는 ‘문제 정의 → 근거 → 실행가능성 → 완성도’ 흐름을 따르며, 근거·데이터·표현력 파트에서 출처·저작권 표기가 정확해야 높은 점수를 받을 수 있다.
이미지·폰트·AI 생성물을 다룰 때는 출처·라이선스 확인 → 라벨 표기 → 파일 규격 맞춤 → 최종 검수의 4단계 프로세스를 철저히 지키면 감점 요소를 원천 차단할 수 있다.
중학생 여러분도 위 체크리스트와 워크플로우를 그대로 적용한다면, 저작권 문제 없이 논리적·완성도 높은 환경 디자인을 제출해 심사위원의 신뢰를 얻고, 수상의 가능성을 크게 높일 수 있다. 이제 설계한 아이디어를 저작권에 얽매이지 않고 마음껏 펼쳐보자!